Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Доповідь
щодо підсумків роботи суду за І півріччя 2022 року
Загальні показники здійснення правосуддя.
Протягом І півріччя 2022 року в провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебувало:
Дані щодо оперативності розгляду справ.
Найменування показника |
№ рядка |
Кількість |
||||
кримінальне судочинство |
Кількість справ, в яких зупинено провадження на кінець звітного періоду |
1 |
4 |
|||
|
у тому числі у зв'язку з розшуком |
2 |
4 |
|||
Кількість справ, в яких провадження на кінець звітного періоду не зупинено |
3 |
2 |
||||
з них |
не призначено до підготовчого провадження понад 5 діб |
4 |
||||
не розглядаються більше 10 діб з дня постановлення ухвали про призначення судового розгляду |
5 |
1 |
||||
не розглянуто в строк |
понад 6 місяців до 1 року |
6 |
||||
понад 1 рік до 2 років |
7 |
|
||||
понад 2 роки |
8 |
|
||||
Загальна кількість нерозглянутих матеріалів кримінального провадження, за якими особи тримаються під вартою і рахуються за судами понад 6 місяців |
матеріалів |
9 |
|
|||
осіб |
10 |
|
||||
Причини відкладення розгляду |
Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою |
11 |
||||
Неприбуття обвинуваченого |
12 |
2 |
||||
Хвороба обвинуваченого |
13 |
1 |
||||
Неприбуття прокурора |
14 |
5 |
||||
Неприбуття захисника |
15 |
1 |
||||
Неприбуття свідків, потерпілих |
16 |
1 |
||||
Неприбуття інших учасників кримінального провадження |
17 |
|||||
Інші підстави |
18 |
12 |
||||
Заходи, вжиті судами для підвищення оперативності розгляду |
Застосовано судом привід обвинуваченого |
|
19 |
|||
з них кількість матеріалів, у яких не виконано привід |
|
20 |
||||
Застосовано судом привід свідка |
|
21 |
|
|||
з них кількість матеріалів, у яких не виконано привід |
|
22 |
|
|||
Накладено грошове стягнення (осіб) |
|
23 |
|
|||
Змінено обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту |
|
|
24 |
|
||
Вжито інших заходів |
|
25 |
|
|||
адміністративне судочинство |
Кількість справ, в яких зупинено провадження на кінець звітного періоду |
26 |
|
|||
Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього): |
27 |
|
||||
у зв'язку з неявкою |
одного з учасників процесу, що беруть участь у справі |
28 |
|
|||
через |
невручення судових повісток |
29 |
|
|||
інші підстави |
30 |
|
||||
прокурора |
31 |
|
||||
інших учасників процесу |
32 |
|
||||
з них у строк |
понад 6 місяців до 1 року |
33 |
|
|||
понад 1 рік до 2 років |
34 |
|
||||
понад 2 роки |
35 |
|
||||
Кількість постановлених ухвал щодо застосування заходів процесуального примусу |
36 |
0 |
||||
у тому числі у вигляді |
попередження |
37 |
|
|||
видалення із залу засідання |
38 |
|
||||
тимчасового вилучення доказів для дослідження судом |
39 |
|
||||
привід |
40 |
|
||||
штраф |
41 |
|
||||
цивільне судочинство |
Кількість справ, в яких зупинено провадження на кінець звітного періоду |
42 |
1 |
|||
Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього): |
43 |
|||||
у зв'язку з неявкою |
одного з учасників процесу, що беруть участь у справі |
44 |
|
|||
через |
невручення судових повісток |
45 |
|
|||
інші підстави |
46 |
|
||||
прокурора |
47 |
|
||||
інших учасників процесу |
48 |
|
||||
з них у строк |
понад 6 місяців до 1 року |
49 |
||||
понад 1 рік до 2 років |
50 |
|
||||
понад 2 роки |
51 |
|
||||
Кількість постановлених ухвал щодо застосування заходів процесуального примусу |
52 |
0 |
||||
у тому числі у вигляді |
попередження |
53 |
|
|||
видалення із залу засідання |
54 |
|
||||
тимчасового вилучення доказів для дослідження судом |
55 |
|
||||
привід |
56 |
|
||||
штраф |
57 |
|
Розгляд судових справ і матеріалів.
Найменування показника |
№ рядка |
Кількість |
|||
кримінальне судочинство |
Розглянуто кримінальних проваджень, усього |
1 |
4 |
||
у тому числі |
з постановленням вироку |
2 |
2 |
||
з них із затвердженням угоди |
3 |
||||
відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досудового розслідування |
4 |
|
|||
закрито кримінальне провадження |
5 |
2 |
|||
повернуто прокурору |
6 |
||||
направлено для визначення підсудності |
7 |
||||
Справи, у яких судом обрано запобіжний захід тримання під вартою |
8 |
|
|||
Звільнено з-під варти осіб |
9 |
|
|||
Взято під варту осіб |
10 |
|
|||
Особи, звільнені судом під заставу |
11 |
|
|||
Сума внесеної застави, грн |
12 |
|
|||
Сума застави, зверненої на користь держави, грн |
13 |
|
|||
Особи до яких застосовано спеціальну конфіскацію |
14 |
||||
Кількість кримінальних проваджень, у яких здійснювалося спеціальне судове провадження |
15 |
|
|||
Постановлено ухвал про надання судових доручень |
16 |
|
|||
Справи, судове провадження в яких здійснювалось у режимі відеоконференції |
17 |
5 |
|||
Справи, розглянуті із фіксуванням судового процесу технічними засобами |
18 |
24 |
|||
Справи, що надійшли з інших судів та після скасування судового рішення |
19 |
||||
Кримінальні провадження направлені поданням для визначення підсудності |
20 |
2 |
|||
Розглянуто справ судом присяжних |
21 |
|
|||
Кількість судових рішень щодо розгляду питань про: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні; роз'яснення судового рішення |
22 |
1 |
|||
адміністративне судочинство |
Розглянуто справ |
під час підготовчого провадження |
23 |
|
|
у порядку письмового провадження |
24 |
||||
у спрощеному провадженні |
25 |
||||
Суб'єкти звернення |
фізичні особи |
26 |
|||
юридичні особи |
27 |
||||
у т.ч. суб'єкти владних повноважень |
28 |
|
|||
Розмір грошових коштів, грн. |
пред'явлено до стягнення (заявлено позовних вимог) |
29 |
|
||
присуджено до стягнення (задоволено позовних вимог) |
30 |
|
|||
Постановлено окремих ухвал |
31 |
|
|||
Справи, судове провадження в яких здійснювалось у режимі відеоконференції |
32 |
|
|||
Справи, розглянуті із фіксуванням судового процесу технічними засобами |
33 |
||||
Кількість судових рішень щодо розгляду питань про: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні; роз'яснення судового рішення; ухвалення додаткового судового рішення |
34 |
|
|||
цивільне судочинство |
Розглянуто справ |
з ухваленням заочного рішення |
35 |
25 |
|
у порядку спрощеного провадження |
36 |
29 |
|||
з них малозначних справ |
37 |
23 |
|||
Суб'єкти звернення |
фізичні особи |
38 |
57 |
||
юридичні особи |
39 |
71 |
|||
у т.ч. державні органи |
40 |
1 |
|||
Розмір грошових коштів, грн. |
пред'явлено до стягнення (заявлено позовних вимог) |
41 |
164 951 |
||
присуджено до стягнення (задоволено позовних вимог) |
42 |
225 771 |
|||
Постановлено окремих ухвал |
43 |
||||
Справи окремого провадження, розглянуті за участю присяжних |
44 |
2 |
|||
Справи, судове провадження в яких здійснювалось у режимі відеоконференції |
45 |
1 |
|||
Справи, розглянуті із фіксуванням судового процесу технічними засобами |
46 |
18 |
|||
Кількість судових рішень щодо розгляду питань про: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні; роз'яснення судового рішення; ухвалення додаткового судового рішення |
47 |
||||
Кількісний склад суддів суду |
|||||
визначено наказом ДСА |
48 |
3 |
|||
здійснювали правосуддя у звітному періоді |
49 |
1 |
|||
Загальна тривалість перебування справ та матеріалів у суді.
Справи і матеріали |
Кількість закінчених провадженням справ |
|||||||
до 3 міс. включно |
понад 3 міс. до 1 року включно |
понад 1 рік до 2-х років включно |
понад 2-х років до 3-х років включно |
понад 3 роки |
||||
Усього |
250 |
8 |
0 |
0 |
0 |
|||
кримінального судочинства |
59 |
|
|
|||||
справи кримінального провадження (з гр.4 ряд.1 розділу 1) |
4 |
|
|
|||||
справи досудового розслідування (слідчі судді) (з гр.4 ряд.2 розділу 1) |
31 |
|
|
|||||
адміністративного судочинства |
|
|
|
|||||
цивільного судочинства |
116 |
8 |
|
|
||||
про адміністративні правопорушення |
75 |
|
|
|
|
|||
Звернення судових рішень до виконання. |
||||||||
Видано судом на виконання документів |
Кількість |
на суму, грн. |
||||||
Усього |
94 |
353 856 |
||||||
з них |
виконавчих листів, наказів, судових наказів |
26 |
90 653 |
|||||
ухвал, постанов, рішень |
68 |
263 203 |
||||||
в дохід держави |
про стягнення судового збору |
36 |
21 021 |
|||||
про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) |
|
|
||||||
Результативні показники розгляду справ.
Найменування показника |
№ рядка |
Кількість |
|
Відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік, % |
1 |
0,0 |
|
у тому числі |
кримінального судочинства, % |
2 |
0,0 |
адміністративного судочинства, % |
3 |
0,0 |
|
цивільного судочинства, % |
4 |
0,0 |
|
про адміністративні правопорушення, % |
5 |
0,0 |
|
Відсоток розгляду справ, % |
6 |
122,86 |
|
Середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
7 |
258 |
|
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю |
8 |
274 |
|
Середня тривалість розгляду справи (днів) |
9 |
23 |
|
кримінального судочинства |
10 |
7 |
|
справи кримінального провадження (з гр.4 ряд.1 розділу 1) |
11 |
27 |
|
справи досудового розслідування (слідчі судді) (з гр.4 ряд.2 розділу 1) |
12 |
1 |
|
адміністративного судочинства |
13 |
0 |
|
цивільного судочинства |
14 |
38 |
|
про адміністративні правопорушення |
15 |
11 |
Протягом І півріччя 2022 року: